La violencia!

Hay tantas formas de violencia como la capacidad del hombre en crearla.

Hoy me voy a referir a la que tiene que ver con los niños, con los seres menos capaces de defenderse, de actuar, de contrarrestar la maldad de otros mayores a ellos, los adultos. 

El trágico, terrible episodio que se está viviendo estos días en Almería, España: el asesinato del niño Gabriel Cruz Ramírez, "Pescaíto", como lo llamaba su madre, de apenas ocho años de edad. Un niño precioso, de una dulce mirada y sonrisa permanente; puro, inocente, amoroso, inteligente, amante de la música y de los animales -especialmente los peces-, alegre y juguetón. Ocho años! Recién empezando a vivir, a sentir su entorno, a amar a sus padres, abuelos, tíos, primos.... a ir conociendo la Naturaleza, el Mundo, las materias de la Escuela. Solamente ocho años y toda una vida por vivir.

Pero había una bruja maldita en este cuento. Alguien que lo consideraba un estorbo para sus planes macabros y sus ambiciones: la conviviente de su papá, (quien estaba separado tiempo atrás de su esposa). Nacida en República Dominicana y migrada a España en 1993: Ana Julia Quezada. Ella quería a toda costa llevarse a Angel Cruz a Dominicana, sabe Dios con qué nefastas intenciones, pero el buen padre de Gabriel se negaba precisamente porque su hijo adorado vivía en España con su madre, Patricia Ramírez, y no estaba dispuesto a marcharse lejos del niño. Tal el amor de Angel por su crío, que estaba por encima del sexo que esta mujer le proporcionaba.

Así que planifica fría, cruelmente como deshacerse del niño-estorbo. La mañana del martes 27 de febrero, estando de visita en casa de la abuela paterna de Gabriel ubicada en una zona campestre, una finca, finge aconsejar al niño a tener mucho cuidado en el camino a casa de sus primitos, cien metros más allá, donde iría a jugar con ellos. "No te pares a hablar con ningún extraño"... "no te detengas y corre"..., así la abuela vería lo buena que era con Gabriel. En un descuido ella sale primero y toma su coche. El niño sale y empieza a caminar. Ella lo alcanza, lo atrapa, lo lleva a un lugar solitario de la finca, donde le proporciona un terrible golpe con un hacha, terminando por estrangularlo.

Me pregunto: qué demonio hay dentro de la mente de un ser así? Cómo puede descargar un golpe mortal con un hacha a un indefenso niño, y luego, mirando su carita de dolor y terror, apretar su garganta hasta morir? Cómo? Qué pasa por su mente en ese momento? No logro entenderlo. No puedo. Me niego a creer tanta maldad en una persona!

Luego esconde el cuerpecito y se va tan tranquila a casa. Salta la noticia de que el niño no llegó a casa de sus primitos, preocupación, averiguaciones, se inicia la búsqueda en los alrededores. No hay señal de Gabriel.

La bruja maldita del cuento empieza su patraña para engañar a todo el mundo: se une a la búsqueda, está desesperada, comenta todas las advertencias que le dió al niño, abraza al desesperado padre, se muestra angustiada... un cinismo indescriptible!

Pasan varios días. Búsqueda por tierra y aire; perros amaestrados; buzos; drones; todos los vecinos del área colaboran. La malvada simula "encontrar" una camiseta del niño en un lugar que ya había sido rastreado.... Propósito? Desviar la búsqueda para que no lleguen al lugar donde esacondía el cadáver. La Policía sospecha; los padres de Gabriel sospechan. Ella se preocupa y hará lo posible por impedir el encuentro de Gabriel.

Domingo 11 de Marzo. Toma su coche y se dirige a la finca. La Policía la sigue y se ubica en una posición ideal para observarla. Ella extrae el cuerpo del niño de un pozo donde lo había tirado, desnudo; lo envuelve en una manta y lo mete en el baul del carro. Sale rumbo a la ciudad. Al llegar a la casa donde vivía con Angel Cruz la espera la Policía.

Hoy está presa. Ha confesado su crimen. Será juzgada y sentenciada con todo el rigor de la ley. Gabriel tuvo una ceremonia en su homenaje en la Catedral de Almería, arropado por miles y miles de ciudadanos, sus padres, familia y amigos. Fue enterrado el martes 13 de marzo en el cementerio de la localidad. Patricia y Angel han estado muy unidos en estos momentos de intenso dolor. El "Pescaíto" navega por el Universo infinito.  

Todo lo hecho por Ana Julia Quezada es una de las más horrendas formas de violencia.

Desahogo

Lo había pensado, pero no. No voy a referirme a la canción de Roberto Carlos, "Desahogo". Una hermosa canción en la que se descarga una serie de frustraciones por el amor desmedido a una mujer, a la que se le aguanta todo porque es mejor que perderla.

Este es otro tipo de dasahogo. El tomar tu computadora y escribir y escribir lo que te sale del cerebro, de tus problemas, de tus conflictos, de tus choques ideológicos y filosóficos, de las injusticias que ves o escuchas, de las inequidades y desniveles socio-económicos que te rodean. Cuánto quisieras hacer, pero.... no puedes.

Qué te queda? Expresarlo, decirlo, gritarlo; descargar tu rabia e impotencia sobre el teclado, a ratos febrilmente, a ratos con una cierta calma, a ratos con todo el deseo de tener frente a tí al (o los) causante (s) de tu ira y poder descargarle una soberana trompada en pleno centro del rostro.

Esa es la razón por la que decidí abrirme un Blog. Lo sé y lo entiendo perfectamente que tener un Blog no me convierte en Bloguero. Para ello se requiere una preparación ligada a la literatura, al periodismo, de lo que yo estoy muy lejos. Mis estudios y en lo que estoy mejor preparado son en Administración de Empresas, y como segunda carrera, el Teatro, el Arte Dramático. Así que... Bloguero, no soy. Tengo un Blog y emocionalmente me es de mucha utilidad.

Lo único que tiene un valor indiscutible en lo que escribo es la honestidad, la sinceridad con la que me expreso. Nada postizo, nada fingido, nada irreal. Nunca para rendirle pleitesía a nadie. Nunca para denigrar a nadie. Si hay que decir lo bueno de alguien, lo digo; si hay que denunciar lo malo de alguien, lo hago. Pero nunca inventando méritos o deméritos. Sólo la verdad y porque lo he comprobado.

Pues bien, aquí hoy, mi primer "desahogo". Tenía que decirlo. Pero no todos serán desahogos; muchas veces escribiré sobre temas para los que estoy preparado, en los que tenga conocimientos que puedan ayudar a otros en determinados campos, como el Teatro, por ejemplo. O casos de administración. Y no pocos de aspectos sociológicos.

Su Ivan de siempre.

ESTADISTICAS "FEISBUKEANAS"

Estando "desocupado" el otro día, me dió por revisar cosas "raras" en mi Facebook, llegando a conclusiones más raras aún. Por ejemplo, la acogida a mis publicaciones, los "likes", cuántas personas se interesan por una u otra cosa. El resultado ha sido sorprendente, si aún hay cosas que deban sorprendernos.

A inicios del 2016 tenía 500 amigos, conocidos, seguidores o como se les quiera llamar.

A inicios del moribundo 2017 eran 350, luego de una "purga" que hice de personas que jamás se interesaron por nada relacionado conmigo y que jamás interactuaron en nada.

Digamos que para realizar mi empírica "encuesta", promedié los contactos a 425.

La mayor cantidad de "likes" y/o mensajes han sido en los aniversarios de bodas o cumpleaños: 90 del total, que representa un 21%. 

En segundo lugar los videos musicales y deportivos: 79, que representan un 18.5%.

Le siguen los premios o nominaciones teatrales: 70, que representan un 16%.

Luego problemas o enfermedades: 45, que representan un 10%.

A continuación, la "noticia" de mi retiro del Teatro y el cierre de Teatro Vanguardia USA: 22, que representan un 5%.

Luego publicaciones filosóficas o políticas: 15, que representan un 3.5%.

Finalmente, la publicación del Go found for Nila: 6, que representan un 1.4%.

Así pues, reconforta el que la mayoría de "likes" o mensajes celebren un matrimonio estable e indisoluble, así como los cumpleaños. Resulta conveniente vivir muchos años y mantener incólume el matrimonio. Hay un 21% que lo celebra, aunque al 79% le importe un pito, jajajajaja....

Lo que menos debe uno es buscar solidaridad, ya que tan solo el 1.4% se interesó en colaborar, mientras el 98.6% ni se enteró del asunto.

Dicen que las estadísticas sirven para reprogramarlo todo, inclusive los planes de gobierno de los países del mundo, así que voy a reprogramar mi Facebook publicando sólo lo que despierta cierto interés, olvidándome de lo que, aparentemente, sólo me interesa a mí.

Y los derechos de los niños?

Las grandes organizaciones, gobiernos, instituciones, sociedades, prensa, articulistas de opinión, filántropos, defensores de los DDHH y demás "salvadores de la humanidad", se rasgan las vestiduras clamando por los derechos de los niños en el mundo, especialmente de los más desvalidos de Asia, Africa y América Latina.

Muchos de estos "preocupados" por los niños pobres, pertenecen a organizaciones de caridad que se dedican a "ayudar".... solicitando dinero (contribuciones) a la sociedad. Lo hacen a través de la televisión, diarios y revistas. En éstos, aparecen sin pudor alguno imágenes de niños en las más horribles condiciones, con el afán de crear conmiseración y conseguir los donantes.

Tengo dos preguntas que me taladran desde hace mucho tiempo.

Primera: Por qué estas organizaciones no se dedican a contactar al 1% de la población mundial que posee el 99% de la riqueza de todo el planeta? Estas personas podrían solventar todos los programas de ayuda a la niñez desvalida, sin que les haga ni cosquillas a sus mega cuentas. Sería como si yo tuviera un saco de arroz y le regalo UN GRANITO a alguien.

Segunda: Presentar las imágenes de niños con sus caritas desfiguradas por labio leporino y paladar hendido; niños que apenas se arrastran por problemas en sus piernas ocasionados por defectos congénitos; niños falleciendo de inanición; niños en las peores y más lastimeras condiciones físicas. Es ésto permitido? No es un acto de violentación de los Derechos de los Niños? Presentarlos en tales condiciones solo para conseguir aportaciones de la ciudadanía y aparecer como "benefactores" me paece detestable.

Ojalá entendamos que ésta NO ES la mejor manera de ayudar. Ojalá haya alguien con poder suficiente que detenga esta horrible práctica. Ojalá las organizaciones universales que dicen luchar por los derechos de los niños pongan un ALTO a tan perversa práctica y, al contrario, promocionen formas dignas de verdadera ayuda a quienes la necesiten.


Su Ivan de siempre. 

Comentando: Buen Teatro!

Comentando: Buen Teatro!: Hemos asistido a dos presentaciones teatrales de buena calidad, que nos han dejado muy satisfechos por su forma y contenido, por el profesio...

Buen Teatro!

Hemos asistido a dos presentaciones teatrales de buena calidad, que nos han dejado muy satisfechos por su forma y contenido, por el profesionalismo demostrado, y por el respeto al Teatro y al Público demostrado por ambas compañías.

"CRONICAS DESQUICIADAS"

Autora: Indira Páez; Dirección: Pablo Andrade; Producción: Corezon; Elenco: Carmen Borla, Yessi Hernández, Mateo Lamuño, Kevin Mackenzie, Jatnna Marte y Jerry Soto. Música en vivo: Leonor Falcon, Violín; Sofía Gómez, Voz y Piano; Juanma Trujillo, Guitarra. Coreografías, Juan Luis Espinal.

Una forma diferente de Teatro, ingeniosa y entretenida, ágil, llena de interacción actores-público y actores-músicos, engranando once piezas cortas -casi todas monólogos- bajo un hilo conductor que parece no existir, pero que está presente y es la realidad de nuestras vidas llenas de complicaciones, prejuicios, taras, falsa moral, reglas establecidas, el viejo y desgastado "qué dirán", y una sociedad decadente que pretende atarnos al pasado y las "buenas costumbres" a como dé lugar, sin importar lo más importante del ser humano: la libertad.

Este grupo de excelentes actores, magníficamente conducidos por el joven Director Pablo Andrade, nos lleva por los diferentes vericuetos sicológicos del ser humano, sus ansias, anhelos, deseos de ser "yo mismo", de una manera muy divertida, arrancando la risa y la carcajada con cada una de sus ocurrencias que, en mucho, son las nuestras, las del público. La obra transcurre vertiginosamente, tanto, que da la sensación de ser muy corta; y no lo es: dura algo más de una hora veinte. Los músicos cumplen a cabalidad su misión, no sólo interpretando sus instrumentos y voz, sino con breves contactos con los actores, lo que le da más vida a su presencia escénica.

Sería injusto destacar unos de otros actores, pues todos están en lo suyo; desempeñan sus roles excelentemente bien, con gran soltura y convicción, a mi modo de ver usando el método de Brecht, el que sólo los mejores pueden usar, por lo que al final se ganan una sonora y merecida ovación.

Altamente recomendada por su calidad, mensaje y forma farsesca como está hecha, lo que garantiza una magnífica velada teatral. Va a presentarse una vez más el 15 de diciembre en el mismo lugar: Comisionado Dominicano de Cultura, 145 St. y Broadway Ave., New York.

"FLORES DE PAPEL"

Una Producción de Renato Campilongo, con la brillante actuación de Vivian Morales y el propio Renato Campilongo, con la Dirección y Puesta en Escena del consagrado hombre de Teatro cubano-americano Yoshvani Medina, ganador de innúmeros premios en su sede habitual Miami y en New York.

Esta obra, fuertemente dramática -aunque de cuando en cuando arranca alguna risa del público- está concebida a la medida: nada le falta, nada le sobra. La situación captura al espectador desde el primere momento, lo lleva, lo domina, lo exalta y lo exita. Una vez allí, no hay escapatoria: eres parte de los momentos eróticos de "Eva", o de las cambiantes y angustiosas actitudes del "Merluza". 

Ella, una mujer sola, en la mejor edad sexual de la mujer; ansiosa de encontrar alguien que le proporcione el amor y el sexo tan anhelados, o al menos, lo segundo. El, un hombre solitario, algo sádico, algo sicópata, sin rumbo en la vida; ladrón, vago y sin oficio; cree encontrar en ella un instrumento para su placer morboso y destructor, aunque entra mostrándose bueno y lleno de amabilidades, con lo que "compra" la atracción de ella.

En un momento dado de la obra se cree que va a darse la unión de estos dos seres extraños y solitarios.... pero no, no es así. El rumbo de la misma gira de un modo sorprendente, duro y cruel, llevándonos a un final desgarrador cuando ella termina sometida dócilmente a la brutal presión sicológica del "Merluza".

Obra fuerte, cruda, impactante. Se la recomienda a un público de mentalidad formada. Ojalá vuelva a New York algún momento, pues merece ser apreciada por mucha gente que disfruta viendo buen Teatro, con temas de interés, actores de primera línea como Vivian y Renato, y Puestas en Escena de la categoría que caracteriza a Yoshvani.

Ovación de pié! 

"CASTING"

Palabrita en inglés de origen francés, y éste de origen griego. Su traducción adecuada al español es AUDICION, pero la utilizamos porque "suena bien", y da categoría a quien busca actores para una producción teatral.

En la convocatoria se especifica qué tipo de personaje necesitamos cubrir: sexo, edad (entre XX y XX años), tipo, características, grupo racial, nivel educativo, cultural y económico. En algunos casos se menciona color de cabello, ojos, estatura, etc.

Pero bueno, ya embarcados en el "Casting", nos lanzamos a ver, escuchar y analizar las características de los aspirantes para los diferentes personajes, tratando de encontrar el ideal que necesitamos.

Por lo general, participan del "Casting" el Director, el Productor, el Asistente y algún otro elemento importante del grupo o compañía. Se entrega un fragmento de la obra a los participantes, relacionado al personaje que interpretarían para que haga una lectura dramatizada elemental, y/o se le da una idea del personaje para que improvise.

Hasta ahí, todo bien.

Pero (el maldito "pero" de siempre), muchas veces falla lo más importante: LA OBJETIVIDAD. Los convocantes se dejan llevar por falsas demostraciones de los participantes (aspirantes), porque tienen una muy buena figura, o una excelenta voz, o una gran expresividad, o por su locuacidad, o porque son capaces de convencer al Director o alguno de los involucrados en la producción. Y se escoge a los que se cree son los más aptos, aunque no lo sean.

Este tremendo error se pagará posteriormente, cuando la producción no avance y, en el peor de los casos nunca se realice, o si se hace, será un fracaso.

Otra falla mortal para un grupo o compañía es estar preparando una nueva producción, no hacer un nuevo "Casting", y utilizar los resultados de uno anterior. "Te acuerdas de la chica de la linda voz....?" "Oye, el actor que hacía tan bien de militar... podría hacer del jefe", y un largo etcétera. El resultado será el mismo del caso anterior.

En resumen, si haces un "Casting", tienes que ser lo más práctico, estricto, objetivo e inconmovible que puedas. No importa si dicen que eres muy duro o hasta cruel. El teatro es demasiado serio como para tomarlo a la ligera. Tampoco te dejes llevar por los resumés: en mi larga vida teatral he conocido actores/actrices que han estado al borde de ganar un Oscar, o al menos un Tony! Han estudiado y se han graduado en las mejores academias del mundo, y han actuado en cine, teatro y televisión junto a celebridades,(pero no tienen idea de actuación, expresión corporal, vocalización, impostación, etc.) Joder!

Ulises u Odiseo, se dejó llevar por los cantos de sirena en su largo viaje de retorno a su tierra de Itaca, por lo que pasó situaciones espantosas que sólo él pudo derrotar y volver a su bellísima y adorada esposa, la dulce Penélope, y a su amado hijo Telémaco.

Pero nosotros no somos Ulises ni de lejos, así que no debemos escuchar los "cantos de sirena" que nos ponen en el camino a una producción.

Su Ivan de siempre.